Mensagens extraídas pela Polícia Federal (PF) do celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, indicam que ele recebia reportagens do portal Metrópoles antes da publicação e solicitava alterações nos textos. Segundo levantamento divulgado pelo UOL nesta quinta-feira (15), a direção do veículo também consultava o empresário sobre pautas e atendia a pedidos relacionados à cobertura de assuntos de seu interesse.
A apuração identificou pelo menos 14 reportagens encaminhadas antecipadamente a Vorcaro. Desse total, 11 teriam sido modificadas após sugestões do ex-banqueiro. As mensagens também apontam que duas matérias foram publicadas a pedido dele.
O conteúdo das conversas trouxe à tona questionamentos sobre a relação entre interesses comerciais e decisões editoriais em um dos portais de notícias com presença nacional.
A aproximação entre Vorcaro e Lilian Tahan, CEO do grupo Metrópoles, começou em maio de 2024, segundo as mensagens analisadas pela reportagem do UOL.
Naquele ano, o Banco Master fechou um contrato de publicidade de R$ 20 milhões com o portal. Registros das conversas indicam que o valor foi negociado em novembro de 2024 e pago em parcelas ao longo de 2025.
Em uma das mensagens, a diretora de marketing do grupo financeiro comentou que o contrato estava caro. Vorcaro respondeu destacando a importância do Metrópoles para os negócios do banco.
A coincidência temporal entre a aproximação, a negociação publicitária e o envio antecipado de reportagens tornou-se um dos pontos centrais do debate sobre a relação entre o empresário e o veículo. Entretanto, a existência do contrato, isoladamente, não comprova que os pagamentos tenham determinado a cobertura jornalística.
As mensagens reveladas mostram episódios nos quais Vorcaro contestou informações e pediu mudanças em reportagens antes de sua publicação.
Em abril de 2025, por exemplo, ele questionou um texto que mencionava uma suposta proposta de compra de ativos do Banco Master por R$ 1. Após a reclamação, Lilian Tahan respondeu que o conteúdo seria retirado.
Em outra ocasião, o ex-banqueiro recebeu antecipadamente uma reportagem sobre os balanços do Banco Master e do Banco de Brasília (BRB). Ele afirmou que poderia conferir os dados antes da publicação, e a direção do portal concordou. O texto foi publicado após essa consulta, conforme a apuração.
Vorcaro também pediu a retirada de uma referência à empresa Hapvida em uma matéria sobre a venda de ativos do Master ao BTG Pactual. O pedido foi atendido, segundo as mensagens divulgadas.
Outro episódio envolve conteúdos sobre Renato Gomes, diretor do Banco Central que participou da análise da operação de compra do Master pelo BRB.
Segundo a apuração, Vorcaro sugeriu alterações em reportagens relacionadas ao diretor, incluindo mudanças na ênfase do texto e a retirada de referências à situação financeira do Banco Master.
As mensagens também indicam que o empresário sugeriu a inclusão de informações sobre possíveis divergências internas no Banco Central. Os pedidos teriam sido atendidos pela direção editorial do portal.
O episódio chama atenção porque a operação entre Master e BRB era um assunto de interesse público, envolvendo a situação financeira de instituições bancárias e a atuação de órgãos reguladores.
As conversas também apontam que Vorcaro pediu à direção do Metrópoles que reduzisse temporariamente a cobertura sobre Ricardo Cappelli, político que criticava a operação envolvendo o Banco Master e o BRB.
Em uma mensagem, o ex-banqueiro perguntou se seria possível diminuir a cobertura naquela semana. Lilian Tahan respondeu que cuidaria do assunto.
Questionada pelo UOL, a executiva apresentou sua versão sobre o episódio e afirmou que o proprietário do Metrópoles também era crítico da operação financeira. A declaração integra o contexto das justificativas apresentadas pelo grupo de comunicação.
Ao ser questionada sobre o envio antecipado de reportagens, Lilian Tahan afirmou ao UOL que consultar fontes para verificar se uma matéria reflete o contexto apresentado é uma prática que adota com personalidades empresariais, políticas e do Judiciário.
A executiva também negou que o contrato de publicidade firmado com o Banco Master tivesse relação com a cobertura jornalística do portal. Como argumento, citou reportagens publicadas pelo próprio veículo sobre a situação de empresas ligadas a Vorcaro.
A posição da direção é relevante para a compreensão do caso, mas não elimina os questionamentos levantados pelas mensagens sobre o alcance das alterações solicitadas e a autonomia dos responsáveis pela publicação.
O caso reacende uma discussão importante para o jornalismo: até que ponto uma fonte pode revisar informações antes da publicação sem comprometer a independência editorial?
Ouvir personagens citados em uma reportagem, conferir dados e oferecer oportunidade de resposta são procedimentos comuns na atividade jornalística. A questão levantada pelas mensagens, porém, envolve a extensão da participação de uma fonte interessada na alteração de textos, na escolha de pautas e na decisão sobre o que deveria ou não ser publicado.
A avaliação exige distinguir a checagem factual, que faz parte da apuração, da concessão de poder editorial a alguém que pode ter interesses comerciais ou pessoais no conteúdo.
As mensagens divulgadas pela imprensa oferecem elementos para esse debate, mas eventuais responsabilidades precisam ser avaliadas com base no conjunto das provas e nas manifestações dos envolvidos.
Maranhão Notícias | Jornalismo, poder e transparência.
Acompanhe a cobertura dos principais acontecimentos do Brasil e do Maranhão.
Siga nosso Instagram: https://www.instagram.com/maranhaonoticias_/