Quinta, 15 de Outubro de 2026
26°C 31°C
São Luís, MA
Publicidade

Tesouraço de Flávio”: Mendonça interrompe julgamento após maioria do TSE votar contra retirada de vídeo de Lula

Placar estava em 4 a 3 pela derrubada da decisão que retirou a propaganda do ar. Pedido de destaque transfere o caso para julgamento presencial e mantém a restrição até nova análise.

Maranhão Noticias
Por: Maranhão Noticias
15/10/2026 às 13h08
Tesouraço de Flávio”: Mendonça interrompe julgamento após maioria do TSE votar contra retirada de vídeo de Lula

O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), interrompeu nesta quinta-feira (15) o julgamento sobre a retirada de um vídeo da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que critica as propostas econômicas do senador Flávio Bolsonaro (PL). A decisão ocorreu depois que a maioria dos ministros votou contra a determinação de Mendonça que havia ordenado a remoção do conteúdo. 

O placar no plenário virtual estava em quatro votos a três pela reversão da decisão. Diante desse resultado, Mendonça apresentou um pedido de destaque, mecanismo que transfere a análise para o plenário presencial e interrompe o julgamento virtual.

Com isso, a ordem de retirada do vídeo continua em vigor até que o tribunal volte a analisar o caso. Portanto, apesar da maioria formada contra a decisão original, ainda não há uma decisão definitiva sobre a liberação da propaganda. 

O que dizia o vídeo de Lula?

A publicação, divulgada nas redes sociais do presidente, relacionava o chamado “tesouraço” defendido pela equipe econômica de Flávio Bolsonaro a possíveis cortes em programas sociais e políticas públicas.

Entre os programas citados estavam o Pé-de-Meia, o Farmácia Popular, o Minha Casa, Minha Vida, a merenda escolar e o Gás do Povo. O vídeo afirmava que uma redução de R$ 200 bilhões no orçamento poderia comprometer essas iniciativas. 

A campanha de Flávio contestou o conteúdo e pediu sua retirada. O argumento foi que a propaganda atribuía ao senador a intenção de cortar recursos de programas específicos sem apresentar comprovação suficiente.

Por que Mendonça mandou retirar a publicação?

Ao determinar a remoção, Mendonça considerou que o vídeo atribuía ao adversário propostas específicas que, na avaliação do ministro, não estavam respaldadas pelos elementos disponíveis.

O magistrado também citou o plano de governo de Flávio Bolsonaro, que prevê a manutenção dos programas sociais existentes. Na decisão, entendeu que a propaganda ultrapassava os limites da crítica política ao apresentar como certa uma consequência que não estaria demonstrada documentalmente. 

A ordem estabeleceu prazo de três horas para a retirada da publicação e previu multa de R$ 10 mil em caso de descumprimento ou republicação do mesmo conteúdo.

Como votaram os ministros do TSE?

O presidente do tribunal, Kassio Nunes Marques, e o ministro Dias Toffoli acompanharam o entendimento de Mendonça.

Em sentido contrário, a ministra Estela Aranha abriu divergência, defendendo a liberação do conteúdo. Ela foi acompanhada por Ricardo Villas Bôas Cueva, Sebastião Reis Júnior e Floriano de Azevedo Marques.

O resultado parcial ficou em quatro votos contra a decisão de retirada e três favoráveis à sua manutenção. O pedido de destaque, entretanto, impediu a conclusão do julgamento no plenário virtual. 

O que significa o pedido de destaque?

O pedido de destaque transfere a análise de um processo do ambiente virtual para uma sessão presencial. Na prática, a votação virtual é interrompida, e o tribunal deverá retomar a discussão conforme os procedimentos aplicáveis ao caso.

A medida não significa, por si só, que Mendonça tenha vencido o julgamento nem que a maioria formada tenha sido anulada por uma decisão definitiva sobre o mérito. O efeito imediato é manter a determinação anterior até nova deliberação do TSE.

A data da retomada e o resultado final dependerão dos próximos atos processuais.

Liberdade de expressão e propaganda eleitoral

O caso coloca em discussão os limites entre a crítica política, a liberdade de expressão e a divulgação de afirmações sobre propostas de adversários durante uma campanha eleitoral.

De um lado, a Justiça Eleitoral deve coibir propaganda que apresente informações falsas ou atribua propostas sem fundamento. De outro, o debate eleitoral exige espaço para críticas, questionamentos e discussões sobre os possíveis efeitos de políticas econômicas.

O ponto central do processo é saber se a associação feita pelo vídeo entre o “tesouraço” e cortes em programas sociais constitui crítica política legítima ou atribuição de medidas específicas sem sustentação suficiente.

A decisão final do TSE deverá esclarecer como esses limites serão aplicados ao conteúdo questionado.

Maranhão Notícias | Política e Justiça

Continue acompanhando os principais acontecimentos da política brasileira e do Maranhão.

Siga nosso Instagram: https://www.instagram.com/maranhaonoticias_/

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Foto: Jefferson Rudy
Segurança Há 3 horas

PEC da Segurança: oposição tenta reduzir maioridade penal e proposta divide debate sobre combate ao crime

Emenda apresentada pelo senador Rogério Marinho prevê responsabilização criminal a partir dos 16 anos e dos 14 em determinados crimes graves. Mudança levanta discussões sobre punição, prevenção e recuperação de adolescentes.

Instagram
JUSTIÇA ELEITORAL Há 15 horas

Justiça Eleitoral manda PF investigar Ana Elisa após pedido de Flávio Bolsonaro

Deputada federal eleita pelo PT é investigada por publicações sobre Nossa Senhora Aparecida. Juiz rejeitou pedido para impor restrições gerais às manifestações da parlamentar nas redes sociais.

POLÍTICA | ANÁLISE Há 1 dia

Da disputa nas urnas às mortes e aos tribunais: como a polarização política marcou o Brasil desde 2022

Rivalidade entre apoiadores de Lula e Bolsonaro ultrapassou o debate eleitoral, esteve associada a episódios fatais de violência política e aprofundou conflitos envolvendo instituições democráticas e o Judiciário.

Interação com a Meta AI para criar arte de campanha de Lula e Bolsonaro. — Foto: Reprodução/WhatsApp
ELEIÇÕES 2026 Há 1 dia

IA da Meta no WhatsApp barra imagens de campanha de Lula, mas aceita pedidos semelhantes para Flávio Bolsonaro

Testes divulgados por veículos de imprensa identificaram respostas diferentes para solicitações de material eleitoral dos dois candidatos; caso levanta questionamentos sobre transparência e igualdade nas plataformas digitais.

POLÍTICA MARANHENSE Há 2 dias

Cutrim volta à prisão domiciliar e trata paralisia facial

Ex-secretário de Segurança Pública do Maranhão passou por exames no Hospital São Domingos. Informação inicial sobre derrame não foi confirmada, segundo atualização divulgada pela imprensa.